Viši sud u Nišu je odlučio da vrati optužnicu protiv Dragane Sotirovski, bivše gradonačelnice Niša, na dopunu istrage. Ova odluka dolazi kao deo nastavka procesa koji se tiče sumnje na zloupotrebu službenog položaja. Tužilaštvo je dobilo rok od tri dana da izda naredbu za dopunu istrage, kako bi se bolje razjasnilo činjenično stanje.
Dragana Sotirovski je pod istragom zbog produženog krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja. U ovom slučaju, osim nje, osumnjičeni su i D. N. iz Lalinca, kao i Z. S. iz Malošišta, koji su takođe povezani sa zloupotrebom položaja, ali u pomaganju. Svi oni su navodno učestvovali u nezakonitom angažovanju firmi za izvođenje građevinskih radova, u vreme kada je Sotirovski bila na poziciji gradonačelnice.
Prema informacijama koje je saopštio MUP, sumnja se da su angažovani preduzeća PR „Vodomonteri“ iz Lalinca i PD „Sim puk gradnja“ iz Malošišta u periodu od 16. marta 2022. do 9. jula 2024. godine sproveli građevinske radove koji su se ticali izgradnje vodovodne i kanalizacione mreže. Ono što dodatno komplikuje situaciju je činjenica da su ovi radovi izvođeni bez poštovanja Zakona o javnim nabavkama, uprkos tome što bi se, s obzirom na prirodu radova, mogli smatrati investicionim održavanjem.
Osim što nije bilo vanrednih situacija koje bi opravdale ovakve aktivnosti, radovi su uključivali i proširenje postojećih mreža, kao i izgradnju nove kanalizacione mreže za otpadne vode. U ovom kontekstu, jasno je da su sumnje usmerene na to da su se radovi realizovali mimo zakonitih procedura, potencijalno uzimajući u obzir odredbe Zakona o smanjenju rizika od katastrofa, koje su bi mogle biti pogrešno primenjene.
Postavlja se pitanje koliko su ove aktivnosti uticale na budžet Grada Niša. Prema izvorima, pribavljena korist za osumnjičene navodno prelazi 460 miliona dinara, što još više naglašava ozbiljnost situacije. Ovo je posebno zabrinjavajuće s obzirom na to da se radi o sredstvima koja pripadaju lokalnoj zajednici i koja se stoga moraju trošiti transparentno i odgovorno.
Još jedan aspekt ovog slučaja je i način na koji su angažovane firme. Izvori sugerišu da su ponude koje su pale na sto za izvođenje radova bile značajno više od tržišnih cena, kao što je navedeno u predračunima koje je izradilo JKP „Naišus“ u Nišu. Ova razlika u ceni može nagovestiti mogućnost korupcije ili nerazumevanja izazvane neusaglašenim procedurama javnih nabavki, što dodatno opterećuje slučaj i dodatno komplikuje pravne posledice za sve involvirane strane.
Tužilaštvo će, nakon dopune istrage, biti u poziciji da odluči o daljem postupanju. Očekuje se da će s dodatnim informacijama proces dobiti jasniju sliku o tome ko su sve akteri u ovom slučaju, kao i kakve će posledice snositi prema zakonima Republike Srbije.
Ovaj slučaj ukazuje ne samo na potencijalne nepravilnosti u radu lokalne vlasti, već i na potrebu za većom kontrolom i transparentnošću u sprovođenju javnih nabavki. Kako se razvija ova situacija, biće važno pratiti sve promene i reakcije nadležnih institucija, kako bi se obezbedila pravda ne samo za osumnjičene, već i za građane Niša koji su namenili ta sredstva za unapređenje infrastrukture i poboljšanje kvaliteta života u gradu.
U svakom slučaju, ovaj slučaj bi mogao biti prekretnica u razumevanju zloupotreba u javnoj upravi i može otvoriti vrata za dublje reforme u sistemu javnih nabavki, što će dugoročno doprineti transparentnijem i odgovornijem upravljanju javnim resursima.




