Hrvatica Jasmina Midžić (36), koja ima dozvolu neograničenog boravka u Velikoj Britaniji, proterana je iz Sjedinjenih Američkih Država i zabranjen joj je ulazak na pet godina. Ova situacija je nastala nakon što je priznala da je, koristeći turističku vizu, radila ilegalno za investicioni fond „Tajfun kapital menadžment“ i kompaniju JurisTrade.
Jasmina je bila na putu ka elitnoj finansijskoj konferenciji u Los Anđelesu, gde su učestvovali istaknuti ličnosti poput američkog ministra finansija Skota Besenta, milijardera Ilona Maska i bivše prve dame Džil Bajden. Međutim, njeno prisustvo na konferenciji došlo je do zastoja kada su američke imigracione službe primetile njene sumnjive aktivnosti.
Prema informacijama iz američkih imigracionih službi, Jasmina je od 2021. godine zarađivala 13.000 dolara mesečno, pružajući usluge klijentima i prikupljajući kapital u SAD-u, bez odgovarajuće radne dozvole. U razgovoru sa imigrantima, priznala je da je njeno prisustvo u Americi delimično nelegalno i da je bila svesna da krši imigracione zakone.
Tokom svog zadržavanja od 26 sati na aerodromu u Los Anđelesu, Jasmina je izjavila da se oseća diskriminisano zbog svog identiteta, ističući da je „bela Evropljanka koja radi za investicioni fond“. Dodala je da nikada ne bi prekršila zakon, jer smatra da su joj prijatelji sudije i tužioci, što je dodatno ukazivalo na njene sumnje o pravičnosti postupka.
Vlasti su postale sumnjičave zbog njenih čestih putovanja u SAD, što je dovelo do preispitivanja njenog statusa nakon sletanja. Prilikom ispitivanja, otkriveno je i nekoliko dokaza koji su podržali tvrdnju da je radila ilegalno. Jasmina tvrdi da je nepravedno tretirana i da su njeni finansijski podaci pogrešno interpretirani od strane vlasti.
Njen poslodavac i osnivač fonda, Džejms Kutulas, stao je u njenu odbranu, odbacujući optužbe protiv nje. On je najavio da će se boriti pravnim putem, ako vlasti pokušaju da naruše njen integritet. „Jasmina nije prekršila nijedan zakon“, izjavio je Kutulas, dodajući da će ih pravna bitka stajati sve većih sumnji.
Ova situacija izazvala je brojne reakcije na društvenim mrežama, gde su pauzirani komentari o etici imigracionih zakona i diskriminaciji. Kritičari smatraju da je prekomerna strogoća u vezi sa imigracionim postupcima postala prepoznatljiva karakteristika američkog sistema, dok su se drugi pitali o mogućim uticajima njene profesionalne pozicije na tretman koji je primila.
Jasmina je na društvenim mrežama poznata po deljenju fotografija sa luksuznih putovanja, dok je njen stil života često bio pod budnim okom javnosti. Njen slučaj je sada postao izvor rasprave o temi legalnosti rada stranaca u Sjedinjenim Američkim Državama, kao i o pravilima koja se odnose na imigracione kontrole.
Dok se Čeka na dalju pravnu borbu, Jasmina planira da se vrati u Veliku Britaniju, iako je zabrana ulaska u SAD stvara značajne prepreke za njen profesionalni i lični život. Pitanja o budućim karijernim mogućnostima, s obzirom na događaje koji su se odvijali, ostaju neodgovorena.
Ova situacija osvetljava kompleksnost imigracionih zakona i postavlja pitanje o pravima stranih radnika u Sjedinjenim Američkim Državama, dok mnogi favorizuju veću fleksibilnost u pravilima koja definišu legalan rad stranaca. U isto vreme, ističe se potreba za strogim proverama kako bi se osigurala pravila i zakoniti okviri u kojima se može raditi.
