Američki predsednik Donald Tramp izneo je tvrdnju da je njegov nastup na Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija bio obeležen s tri incidenta koje je nazvao „sabotažom“. U poruci objavljenoj na društvenoj mreži Truth Social, Tramp je opisao kako su se tokom njegovog obraćanja dogodili problemi sa pokretnim stepenicama, teleprompterom i ozvučenjem, zbog čega lideri drugih država nisu mogli da čuju njegov govor.
On je naveo da su se pokretne stepenice, na kojima se penjao sa suprugom Melanijom, „naglo zaustavile“, dodajući da su skoro pali na oštre ivice. Ovaj incident, kao i problemi sa teleprompterom koji nije radio na početku govora, ostavili su ga frustriranim. „Ne jedan, ne dva, već tri veoma zlonamerna događaja! Ovo nije bila slučajnost, ovo je bila trostruka sabotaža“, poručio je Tramp.
Apelovao je na UN da zadrže snimke s bezbednosnih kamera kako bi se istražili ovi incidenti, napominjući da je Tajna služba uključena u istragu incidenta sa pokretnim stepenicama. Zvaničnici UN su reagovali na njegove tvrdnje, objašnjavajući da je bezbednosni mehanizam pokretnih stepenica aktiviran zbog nepredviđenog situacija, te da je teleprompter bio pod kontrolom Bele kuće, a ne same Organizacije.
Portparol UN, Stefan Dižarik, rekao je da očitavanje centralne procesorske jedinice pokretnih stepenica pokazuje da su se one zaustavile jer je aktiviran sigurnosni mehanizam u trenutku kada je čovek koji je snimao trenutačno penjao unazad. „Možda je nenamerno aktivirao bezbednosni mehanizam“, dodao je Dižarik, objašnjavajući tehničke aspekte događaja.
Trampovi navodi o ‘sabotaži’ izazvali su podeljene reakcije među medijima i javnosti. Dok neki smatraju da njegov ton može izgledati kao pretjerivanje ili kao pokušaj skretanja pažnje s drugih važnih tema, drugi smatraju da se u istini može otkriti određena vrsta nesreće koja je pratila njegov nastup. Kritičari su istakli da ovakva vrsta retorike može stvarati podeljenost i sumnju u institucije, dok njegovi pristalice vide borbu protiv „establishmenta“.
Ova situacija postavlja pitanja o bezbednosti, tehničkoj podršci i organizaciji na najvišem međunarodnom nivou. U vreme kada je komunikacija među državama od presudnog značaja, ovakvi incidenti mogu imati dugoročne posledice na odnose između različitih država. Mnogi smatraju da bi UN i dalje trebale da rade na unapređenju svojih procedura kako bi se izbegli slični problemi u budućnosti.
Takođe, važno je napomenuti da u trenutnom globalnom okruženju gde su međunarodni odnosi često napeti, vođe moraju raditi na jačanju međusobnog poverenja i efikasne komunikacije. Ovakvi incidenti, bez obzira na njihovu prirodu, mogu potencijalno stvoriti nepovratne posledice.
U svakom slučaju, Trampova izjava i njegova želja za istragom ukazuje na to da igra političke igre nije jednostavna. On kao politički igrač pokušava da očuva svoj imidž i podršku, koristeći svaku priliku da nađe potencijalne neprijatelje. U ovom slučaju, to su bili, prema njegovim rečima, sami UN, što dodatno ukazuje na tenzije koje postoje između njega i međunarodnih institucija.
Dugoročno, ovakvi događaji mogu uticati na načine na koje se političari obraćaju i komuniciraju jedni s drugima. Publika i međunarodne institucije pokušavaju da razumeju kako da se nositi sa ovim izazovima, a Trampov nastup na UN predstavlja još jedan u nizu suprotstavljenih perspektiva o poslovima na svetskoj sceni. Verovatno ćemo i dalje pratiti kako se situacija razvija, dok se globalna politika i dalje suočava s brojnim izazovima i preprekama.




