Rode se već duže vreme ponaša kao albanski lobista

Vuk Marković avatar

Nemački predstavnik u Prištini, Jorn Rode, već duže vreme izaziva sumnju svojim delovanjem, koje se može okarakterisati kao pristrasno u korist albanske strane. Petar Petković, direktor Kancelarije za kiM Vlade Srbije, ističe da bi predstavnici Evropske unije, kao što je Rode, trebali imati uravnotežen pristup u dijalogu između Beograda i Prištine, posebno kada je reč o poštovanju ranije postignutih sporazuma.

U nedavnoj izjavi, Petković se osvrnuo na činjenicu da Rode nije nikada ukazao na kršenje Briselskog sporazuma od strane Prištine. Konstatovao je da Priština, već više od 12 godina, odbija da formira Zajednicu srpskih opština, čime direktno krši dogovorene obaveze. Petković se zapitao kako je moguće da Rode ne reaguje na ove prekršaje, dok istovremeno neosnovano kritikuje Beograd zbog njegovih stavova o priznanjima nezavisnosti Kosova, kao što je nedavni slučaj sa Kenijom.

Petković je posebno naglasio kontradikcije u postupanju Rodea, pitajući se da li je on lično pogođen reakcijom Beograda, što možda može objasniti njegovu sklonost lobiranju protiv Srbije. Ovi komentari ukazuju na ozbiljne tenzije između Beograda i Prištine, kao i na nedostatak neutralnosti od strane međunarodnih predstavnika, što može dodatno komplikuje situaciju na terenu.

S obzirom na trenutnu političku situaciju, jasno je da su odnosi između Srbije i Kosova veoma napeti, a međunarodni akteri, poput Evropske unije, imaju ključnu ulogu u olakšavanju dijaloga. U tom kontekstu, oštri komentari Petkovića predstavljaju odraz sve većeg nezadovoljstva Srbije prema načinima na koje se vodi dijalog i poštuju dogovori.

Osim toga, Petković je kritikovao ne samo Rodea, već i širi kontekst međunarodnih priznanja nezavisnosti Kosova, naglasivši da takvi potezi predstavljaju kršenje međunarodnog prava i Rezolucije 1244. Prema Petkoviću, postavlja se pitanje da li su priznanja, poput onog Kenije, u skladu sa međunarodnim normama, ili su više izraz političkih pritisaka nego stvarne podrške nezavisnosti.

Uloga međunarodnih organizacija i država, poput Nemačke, u ovakvim pitanjima trebala bi biti jasna i nepristrasna. Petković upozorava da nemački stav, koji se čini kao podrška vladi Aljbina Kurtija, može dovesti do dodatnog pogoršanja situacije i produbiti smetnje u dijalogu. Ovo je posebno važno u trenutku kada su građani na KiM, kao i sami Srbi, suočeni sa sve većim izazovima, kako u smislu bezbednosti, tako i u pogledu političkih prava.

U zaključku, situacija u vezi sa Kosovom i Metohijom ostaje izuzetno kompleksna i dinamična. Kritike Petkovića na račun Rodea ukazuju na dublje probleme u međunarodnim odnosima i potrebu za većim poštovanjem postignutih sporazuma. Kako bi proces dijaloga bio efikasan, neophodno je da svi akteri, uključujući i EU, pokažu pravu neutralnost i podršku pravdi, a ne samo pojedinačnim politikama ili interesima. U suprotnom, uslovi za postizanje trajnog mira i stabilnosti na ovim prostorima će se dodatno otežati.

Vuk Marković avatar