Feho Biševac, koji je u julu prošle godine bio osuđen na deset meseci zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti predsednika Osnovnog suda u Novom Pazaru, Edina Hodžića, nedavno je pravosnažno oslobođen svih optužbi. Ova vest je najnovije poglavlje u slučaju koji je izazvao značajnu pažnju javnosti i pravosudnih krugova.
Biševcu se na teret stavljalo da je 12. septembra 2022. godine, putem svog Facebook naloga, izneo preteće komentare prema sudiji Hodžiću. Prema navodima optužnice, u jednom od svojih postova Biševac je izneo pretnje, uključujući izjavu da planira da „razbije“ sudiju bejzbol palicom. Ovaj komentar izazvao je uznemirenost, što je dovelo do postupka protiv njega, a na osnovu tih tvrdnji, Biševac je i osuđen.
Međutim, stav Apelacionog suda u Beogradu bio je da nisu pronađeni konkretnu dokazi koji bi potkrepili optužbe. U obrazloženju presude, sud je naglasio da „u konkretnom slučaju nije moglo da se utvrdi da li je ova poruka ikada postojala na Fejsbuku, niti ko je napisao“. Prema rečima sudija, jedini dokaz, fotografija koja je predstavljala taj sporan post, nije mogla da se pripiše Biševcu sa sigurnošću.
Jedan od ključnih argumenata odbrane bio je da se ne može dokazati pod kojim okolnostima je fotografija nastala, niti da li je doista napravljena sa telefona koji je oduzet od Biševca. U objašnjenju presude se navodi da su veštaci izjavili kako zbog proteka vremena, nije moguće utvrditi tačne okolnosti vezane za tu fotografiju.
Sud je takođe označio da bilo koja presuda mora biti zasnovana isključivo na činjenicama koje su neprikosnovene i u koje je sud uveren. Usled sumnji u vezi s dokaznim materijalom, presuda u prvom stepenu je preinačena, a Biševac je oslobođen svih optužbi. Ova odluka naglašava važnost pravnog procesa i potrebu za čvrstim dokazima pre nego što se donesu presude u ovakvim slučajevima.
Slučaj je izazvao brojne komentare u javnosti, posebno u kontekstu slobode govora i načina na koji se pretnje interpretiraju u pravosudnom sistemu. Mnogi pravni stručnjaci smatraju da je važno održati ravnotežu između zaštite pojedinaca od stvarnih pretnji i garantovanja slobode izražavanja, što dodatno komplikuje ovakve situacije.
Biševac se, nakon oslobađajuće presude, obratio medijima i izjavio da se oseća olakšano i da mu je drago što je pravda na kraju prevladala. On je istakao da je njegova porodica bila pod velikim stresom zbog situacije i da se nada da će sada moći da se vrati normalnom životu bez straha od pravosudnih posledica.
Između ostalog, ovaj slučaj je pokazao kako se u savremenom društvu pristupa pretnjama na internetu i što sve uključuje spravodliwo prava. Mnogi se pitaju kako će ovo uticati na buduće slučajeve u kojima su optuženi za slična dela, kao i na način na koji pravosudni sistem procesuira optužbe za ugrožavanje sigurnosti. Oslobađajuća presuda Biševcu možda će biti dobar primer za slične slučajeve, ukazujući na to da je potrebno čvrsto dokazivanje pre donošenja presuda koje mogu značajno uticati na život pojedinca.
U svakom slučaju, ovaj slučaj će verovatno ostati u fokusu pravnika i medija još dugo nakon što je konačno rešen, jer otvorena pitanja o slobodi govora i odgovornosti na društvenim mrežama ostaju aktuelne i izazovne teme u našem društvu.
