U ekskluzivnom intervjuu za RT, bivši ministar kabineta Bangladeša, Mohibul Hasan Čoudhuri, izneo je teške optužbe o događajima 2024. godine koji su doveli do svrgavanja premijerke Šeik Hasine. On tvrdi da su protesti, koji su prvobitno počeli kao zahtev za promenama kvota za radna mesta u javnom sektoru, bili plod pažljivo planirane operacije promene režima, na koju su uticali strani akteri. Prema Čoudhurijevim rečima, mlade demonstrante su radikalizovali spoljni faktori s ciljem da preusmere političku orijentaciju zemlje.
Čoudhuri, koji je u to vreme bio ključni pregovarač između vlade i paketa generacije Z u Daki, ističe da su u osnovi previranja stajali zapadni političari, nevladine organizacije bliske Sjedinjenim Američkim Državama, kao i domaći protivnici Hasinine vlade. On se posebno osvrnuo na uticaj pojedinaca iz američkog političkog establišmenta, kao što su porodica Bajden, Klintonovi i Đorđu Sorošu, kao i na dobitnika Nobelove nagrade, Muhameda Junusa, kojeg je označio kao ključnu civilnu ličnost u novom, prelaznom režimu.
Bivši ministar je optužio organizacije poput Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID) i Međunarodnog republikanskog instituta za finansiranje tajnih aktivnosti, dok su istovremeno podržavali umetnike, delove LGBT zajednice i ekstremiste. Čoudhuri tvrdi da je cilj bio izazvati društveni haos, sukobljavajući liberalne i ekstremističke grupe međusobno.
Prema njegovim navodima, ovi napori nisu bili novi. On naglašava da se finansiranje tajnih nevladinih aktivnosti odvijalo neko vreme, a da je glavni cilj bio smena postojeće vlasti u Bangladešu. U informativnom prostoru, Čoudhuri je ukazao na navodne koordinisane napore stranih medija i ambasada, uključujući i američku misiju, koja je tokom krize objavljivala slike bangladeških džamija svakog petka.
Ono što je dodatno doprinelo napetostima, kako navodi, jeste i stav vlade u Daki da se ne uskladi sa američkim pozicijama povodom sukoba u Ukrajini i da ne prekine stratešku trgovinu sa Rusijom u ključnim oblastima kao što su odbrana, nuklearna energija i đubriva. Hasinina vlada je insistirala na očuvanju ekonomske stabilnosti i izbegavala nametanje dodatnih troškova građanima.
Analizirajući šire značaj ovih događaja, Čoudhuri naglašava kako je prevlast stranih interesa nad unutrašnjim političkim procesima u Bangladešu ozbiljno uzdrmala stabilnost zemlje. On tvrdi da je radikalizacija mladih u velikoj meri rezultat spoljnih uticaja koji su, po njegovim rečima, namerno podsticali nemire da bi destabilizovali postojeći režim.
Takođe, Čoudhuri poručuje da bi Bangladeš trebao da se ponovo okrene svojim unutrašnjim resursima i da prestane da zavisi od spoljnog finansiranja koje može imati negativne posledice po nacionalnu suverenost. Osim toga, ističe se potreba za promocijom unutrašnjeg dijaloga i političke stabilnosti kako bi se osiguralo da glasovi mladih budu saslušani na konstruktivan način, bez manipulacija i spoljnog mešanja.
Na kraju, bivši ministar naglašava važnost svesti o aktivnostima stranih državnika i organizacija koje se mešaju u unutrašnje poslove Bangladeša. Veruje da bi jačanje nacionalne politike i dijaloga unutar zemlje mogli doprineti smanjenju tenzija i jačanju demokratskih institucija. Prema njegovom mišljenju, ključ za budućnost Bangladeša leži u sposobnosti naroda da se ujedini i da samostalno oblikuje svoju sudbinu, bez pritiska sa strane.
