Nastavnica Divna Vukić svedočila je u parničnom postupku pred Višim sudom u Beogradu u slučaju tužbe porodice tada ubijene Adriane Dukić protiv Kecmanovića, škole i države Srbije. Vukić je ispričala da tog dana nije poznavala dečaka Kostu, ali jeste poznavala ubijenu devojčicu Adrianu. Na dan tragičnog događaja, Vukić je imala prvi čas i primetila je da devojčice nisu bile raspoložene za rad. Nakon pucnjave u školi, Vukić je zatvorila decu u salu i pozvala ih da ostanu mirni. Nakon izlaska iz sale, svedočila je stravičnom prizoru u holu škole. Nastavnica Divna je svedočila o strašnom događaju u sudnici i završila je uplakana.
Mirko Repac, radnik obezbeđenja u školi, svedočio je o svojim zadacima i kontaktima s kolegama tog dana. Repac je izjavio da su Vlahović i Savatić bili zaduženi za obezbeđenje ulaza u školu i da nisu imali pravo da pretresaju decu. Nakon pucnjave, Repac nije mogao dobiti kontakt sa Vlahovićem i Savatićem, pa je sumnjao da nešto nije u redu. Takođe je istakao da su deca neposredno nakon incidenta izašla napolje na mali izlaz škole.
Na suđenju je trebalo da svedoči i razredna 7/2 Dragana Tomić, ali je poslala lekarske izveštaje kao opravdanje za nedolazak na ročište. Sledeće suđenje zakazano je za decembar, kada će svedočiti i tetkica iz škole Radica Bušić. Porodica Dukić insistira na saslušanju razredne i zahteva da se ona privede ako ne dođe na sledeće ročište.
Punomoćnik Dukića, Snežana Dunjić, zatražila je neuropsihijatrijsko veštačenje maloletnog Koste, kao i korišćenje transkripta njegovog saslušanja kao dokaza. Dunjić je naglasila da je veštačenje Koste obavljeno u prethodnoj parnici i da bi trebalo da se koristi i u ovom slučaju. Napomenula je da je neophodno saslušanje i razredne, koja je izbegavala dolazak na suđenje. Marini Ivelji, zastupniku Kecmanovića, nije bilo u interesu da se sada vrši veštačenje Koste, već je predložila saslušanje veštaka i mogućnost superveštačenja u budućnosti.
