Plenum studenata Filozofskog fakulteta u Beogradu nedavno se jasno ogradio od neformalne grupe koja se naziva „anketna komisija“. U svom saopštenju, studenti su istakli da su oni jedina tela koja poseduju legitimitet potreban za odlučivanje o statusu ispunjenosti zahteva koje su postavili. Ova situacija je proizašla iz nesuglasica u organizovanju i predstavljanju zahteva studenata, pri čemu je plenum naglasio da takvi procesi treba da budu vođeni od strane samih studenata, a ne od neformalnih grupa ili pojedinaca.
U saopštenju na društvenim mrežama, plenum se osvrnuo na to da grupa „anketna komisija“ tvrdi da njeno delovanje uzima legitimitet iz „ustavnosti i narodne borbe za očuvanje vladavine prava“. Ipak, studenti su ukazali na to da se legitimitet za bavljenje studentskim pitanjima može iz posebnosti dobiti isključivo iz plenuma, koji je organizovan na principima direktne demokratije. Stoga, odluke koje se tiču studentskih zahteva moraju biti donete u okviru struktura koje su priznate i organizovane od strane samih studenata.
Takođe, studenti su izrazili zabrinutost zbog načina na koji je ova neformalna grupa nastala, jer se diapazon podrške organizuje bez direktnog poziva i uključivanja struktura studenata koje su već ustanovljene. U tom smislu, istakli su da je veoma važno da svaka aktivnost na tom polju dolazi iz zvanično priznatih kanala kako bi se očuvala integritet i legitimitet studentskih zahteva.
Još jedna ključna tačka koju je plenum naglasio jeste da svi zahtevi i njihovo formuliranje moraju biti vođeni i decidno postavljeni od strane samih studenata. Uzimajući u obzir sve okolnosti, oni smatraju da su samo studentski plenumi sposobni da donesu relevantne odluke o statusu ispunjenja tih zahteva. Takođe, naglašavanje značaja studentskog organizovanja ukazuje na to da se ne bi trebali prihvatiti predstavnici koji donose odluke bez saglasnosti organizovanih struktura.
U nastavku komunikacije, plenum je ukazao da je Univerzitet u Beogradu prepoznala ispunjenost jednog od njihovih zahteva, međutim, studenti smatraju da takva izjašnjavanja ne mogu imati validnost bez odluke donete od strane samih plenuma. Čak i u svetlu napora koje je prethodni rektorski kolegijum uložio da ostvari jedan od zahteva, studenti se protive ideji da neko van njihovih zvaničnih tela može doneti konačnu odluku o tome.
U ovom trenutku, studenti su odlučili da nastave sa svojim aktivnostima, a blokada fakulteta simbolizuje njihovu posvećenost da obezbede da se svi zahtevi razmatraju svetlosti koja je u skladu s potrebama i željama samih studenata. U tom smislu, oni pozivaju sve zainteresovane strane da se priključe njihovom radu i saradnji, ali naglašavaju da mora postojati jasno razumevanje o tome ko ima pravo predstavljati studente i kakve su ovlašćenja tih predstavnika.
Na kraju, plenum studenata Filozofskog fakulteta u Beogradu ostaje predan ideji da studentske borbe moraju biti zasnovane na principima samoupravljanja i aktivnog uključivanja svih članova studentske populacije. Njihovo angažovanje i organizacija u okviru plenuma predstavljaju osnovno obeležje njihovog delovanja i nastojanja da se bolje vrijednosti edukativnog i ličnog razvoja studenata na fakultetu, garantujući tako jedinstveni glas svih onih koji se povezuju sa njihovom misijom.
