Sudsko veće Višeg suda u Novom Pazaru je juče donelo odluku o sprovođenju dodatnog psihijatrijsko-psihološkog veštačenja za Veljka Miletića (25), koji je optužen za brutalno ubistvo Tarika Hasanovića (21) u Novopazarskoj Banji 14. septembra 2023. godine. Ova odluka je usledila zbog kontradiktornosti u prethodnim nalazima komisije novopazarskih veštaka. Sud je naložio Medicinskom fakultetu u Kragujevcu da obavi novo veštačenje, sa posebnim fokusom na pitanje da li je ljubomora okrivljenog postala patološka.
Sudsko veće želi da ustanovi da li je Miletić bio pod uticajem patološke ljubomore kada je počinio zločin, zbog čega se njegovo postupanje može okarakterisati kao teško ubistvo. Ovo novo veštačenje nije prošlo bez protivljenja višeg tužioca Edisa Arifovića, koji smatra da patološka ljubomora nije ključni element optužnice. On je takođe naveo da je prethodna komisija objektivno procenila situaciju i potvrdila krivicu optuženog.
Reakcije porodice i prijatelja ubijenog Hasanovića su bile burne, a u sudu je došlo do dramatične situacije. Članovi porodice žrtve su izrazili zabrinutost, tvrdeći da ovakvi potezi samo odlažu pravdu. U međuvremenu, Miletić je svojevremeno priznao zločin, izjavivši da je Tarika udario drškom pištolja i zatim mu pucao iz neposredne blizine.
During the court proceedings, Miletić je izneo detalje svog dela, priznajući da je pištolj poneo iz kuće i da je napao Tarika pre nego što je ispalio smrtonosni hitac. On je naglasio da ovo ubistvo nije rezultat ljubomore, iako je slao poruke devojci ubijenog. Prema njegovim rečima, razmenjivao je različite poruke, koje su bile uvredljive i preteće, s ciljem da odvrati Hasanovića od dolaska ispred restorana.
Optužba proti Miletiću temelji se na tvrdnji da je delovao iz ljubomore, tvrdeći da je bio opsednut devojkom koju je Tarik znao, a u njemu je video prepreku. Miletić, međutim, negira da je motiv ubistva bila ljubomora, ističući da je duboko žalio zbog gubitka svog druga.
Da bi se utvrdila pravna osnova iz koje se ovaj zločin može klasifikovati, sud se odlučio za novo veštačenje, iako je već postojećim nalazima potvrđeno da je okrivljeni izvršio krivično delo. Ovo novo psihijatrijsko veštačenje može uticati na pravno razumevanje njenog delovanja, ali i na potencijalnu kaznu koju bi mogao da dobije.
Ova situacija izaziva dodatne tenzije u lokalnoj zajednici, koja je već pogođena ovim strašnim zločinom. Mnogi se pitaju kako će se ovaj slučaj razvijati, s obzirom na različite interpretacije motiva i okolnosti koje su dovele do tragedije. Očekuje se da će novo veštačenje dodatno rasvetliti složenost situacije, kao i da će uticati na sudsku odluku u ovom teškom slučaju.
Sudski proces i dalje okuplja veliku pažnju javnosti, i situacija se prati sa velikim interesovanjem, ne samo zbog ozbiljnosti zločina, već i zbog emocionalnog naboja koji je prisutan među porodicama obe strane. Praćenje ovog slučaja može pružiti odgovore na brojna pitanja o prirodi ljudskog ponašanja, kao i o pravdi i njenom ostvarivanju u ovom tragičnom kontekstu.
