Advokat Vladimir Gajić izneo je svoja očekivanja o vraćanju optužnice za pad nadstrešnice koje se desilo u Novom Sadu na dopunu istrage od strane Višeg suda. On je, u razgovoru za Tanjug, naglasio da je optužnica imala „nekoliko kolosalnih propusta“ koji su, prema njegovim rečima, umanjili njenu pravnu osnovu.
Gajić je istakao da su neki od tih propusta bili otklonjeni od strane Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koje je pokrenulo optužnicu protiv pojedinaca koji su u prvobitnoj optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu tretirani kao svedoci. On je naglasio da ova promena ukazuje na nedostatke i nejasnoće u prvobitnom postupku.
Prema njegovim rečima, ključni problem u ovoj situaciji je način na koji su optuženi tretirani i idiotizmi u vezi s izdavanjem dozvole za probni rad nadstrešnice. On je rekao da su lica koja su involvirana u proces dobijanja dozvola bila prilagođena kao „svedoci“, što nije odgovaralo okolnostima slučaja i njihovoj ulozi.
Komentarišući konkretnu situaciju u vezi sa padom nadstrešnice, Gajić je napomenuo da su propusti u optužnicama zabrinjavajući, jer utiču na pravičnost postupka i sprovodjenje pravde. Takođe je istakao da ovakvi propusti mogu dovesti do ozbiljnih posledica po sve uključene strane.
Advokat je naglasio da bi pravosudne institucije trebale da budu opreznije i detaljnije prilikom izrade optužnica, primenjujući adekvatne pravne standarde kako bi se izbegle greške koje kasnije mogu da utiču na tok suđenja. „Ova situacija nije samo pitanje pravne odgovornosti, već i zaštite ljudskih prava svih pojedinaca koji su uključeni u postupak“, rekao je Gajić.
Dodatno, advokat je ukazao da bi vraćanje optužnice na dopunu istrage moglo doneti nova saznanja koja su od značaja za slučaj. On smatra da bi tužilaštvo moglo da koristi nove dokaze ili svedočenja koja bi mogla značajno promeniti tok predistražnog postupka ili čak i suđenja.
Gajić se osvrnuo na širu kontekst u kojem se odvija ova pravna borba, ističući potrebu za boljom saradnjom između tužilaštva i advokata kako bi se obezbedio pravičan i efikasan pravni proces. On je naglasio da je važno da sve strane u postupku, uključujući tužioce, advokate i sudije, rade zajedno kako bi se postigao pravi ishod.
U vezi s pitanjima odgovornosti, Gajić je naglasio da je odgovornost i na institucijama koje sprovode zakone. „Važno je da se obraća pažnja na sve aspekte slučaja, uključujući svakog pojedinca koji je učestvovao u procesu, kako bi se osiguralo da se pravda ne samo sprovodi, već i vidi da se sprovodi“, rekao je.
Izložio je i zabrinutost zbog načina na koji se pristupa slučajevima sličnim ovom i naglasio značaj pravilnog istraživačkog procesa kako bi se obezbedilo da svi relevantni dokazi i svedočenja budu uzeti u obzir pre nego što se donesu bilo kakve konačne odluke. Gajić veruje da će nadležni organi morati da preispitaju svoje postupke i strategije kako bi se izbegli slični propusti u budućnosti.
On se takođe osvrnuo na etičke aspekte koje uključuje ovakva vrsta postupka, ističući da pravni sistem treba da bude zaštitnik prava i prava pojedinaca, a ne samo oruđe u rukama tužilaštva ili advokata. „Na kraju dana, svako ima pravo na pravično suđenje i poštovanje svojih prava, bez obzira na okolnosti“, zaključuje Gajić.
