Nije dokazano izvršenje na podmukao i svirep način

Milica Stojanović avatar

Damjan Gvozdenović (23) osuđen je danas prvostepeno u Višem sudu u Beogradu na 10 godina zatvora za ubistvo Aleksandra Tatalovića (21) u Rakovici, koje se dogodilo 23. februara 2022. godine. Sud je preinačio krivično delo i Gvozdenovića osudio za obično ubistvo, a ne za teško ubistvo, za koje je bio optužen. Kazna za obično ubistvo iznosi od 5 do 15 godina zatvora, dok se za teško ubistvo zapreće kazna od 10 do 20 godina ili doživotna kazna.

Sudija Živko Jevđenijević je objasnio da kvalifikacija iz optužnice nije opstala jer nije dokazano da je Gvozdenović delo počinio na podmukao ili svirep način. „Cenili smo sve i otežavajuće i olakšavajuće okolnosti, od toga da je ugašen mladi život, što je nepopravljiva posledica. S druge strane, imali smo u vidu mladost okrivljenog“, rekao je sudija.

Gvozdenoviću je produžen pritvor, u kojem se nalazi od septembra 2022. godine, kada se, nakon šest meseci bekstva, predao policiji zajedno sa svojim advokatom. U pritvoru je od tada, i te tri godine će mu se računati u kaznu. Ako presuda postane pravosnažna, Gvozdenović će u zatvoru provesti još sedam godina.

Aleksandar Tatalović bio je u vezi sa Andreu, bivšom Gvozdenovićevom devojkom, svega tri nedelje pre tragičnog incidenta. Tog dana, Gvozdenović je više puta zvao Andreu, ali je ostao bez odgovora. Kada se Tatalović javio, dogovorili su se da se sretnu kod zgrade u kojoj su živeli Gvozdenović i Andrea kako bi razgovarali. Maltene čim su se sreli, Gvozdenović je potegao nož.

U svojoj odbrani, Gvozdenović je tvrdio da je Tatalović nasrnuo na njega pesnicom, ali je Andrea to negirala. Tokom sukoba, dvojica momaka su pala na zemlju, a Gvozdenović je, nakon što je Tatalovića ubo nožem, ustao i pobegao s mesta događaja.

U optužnici se navodi da je Gvozdenović iz nehata izazvao smrt Tatalovića. Njegov advokat je tokom suđenja naglasio da je mladić u tom trenutku bio u emocionalnom haosu, dodajući kako bi trebalo uzeti u obzir mladost i neiskustvo okrivljenog.

Sud je poslušao sve argumente, ali su se odlučili za blažu kvalifikaciju krivičnog dela. Takođe su napomenuli da bi mladost Gvozdenovića mogla uticati na rešavanje slučaja, ali nije bila presudna u ovoj situaciji. Odluka suda otvorila je vrata mogućem preispitivanju delikvencije među mladima, posebno u svetlu emotivnih sukoba i nasilja.

Ova presuda mogu imati dalekosežne posledice ne samo za Gvozdenovića, već i za njegovu porodicu, kao i za porodicu Tatalović. U društvu se često postavlja pitanje o rešenju problema nasilja među mladima, a ovakvi incidenti dodatno komplikuju i otežavaju situaciju.

Prema podacima statistike, incidenti sa nožem i mladalačko nasilje postaju sve prisutniji, što može ukazivati na dublje probleme u društvu i potrebne promene u obrazovanju, kao i razvijanju emocionalnih i socijalnih veština među mladima.

Gvozdenovićev slučaj može poslužiti kao upozorenje i primer o važnosti prevencije nasilja i poboljšanja komunikacijskih veština među mladima. Sud bi mogao da razmotri i rehabilitaciju u okviru vaspitno-popravnih institucija, kako bi se izbeglo daljnje nasilje i omogućila reintegracija mladih ljudi u društvo.

Razvoj događaja u ovom slučaju pratili su kako mediji, tako i javnost, koja je bila podeljena u stavovima. Očekuje se da će tokom narednih meseci biti mnogo diskusija o sudskim presudama i ulozi pravde u rešavanju ovakvih teških krivičnih dela. Vreme će pokazati kako će se situacija dalje razvijati i kakav će uticaj ova presuda imati na širu zajednicu.

Milica Stojanović avatar

uredništvo preporučuje: