U Osnovnom sudu u Surdulici danas je održano ročište u postupku protiv vaspitačice M.S. iz Vladičinog Hana, koja se suočava s optužbom za napuštanje nemoćnog lica nakon tragičnog incidenta u kojem je četvorogodišnji dečak iznenada preminuo. Ovaj događaj se odigrao 27. decembra 2022. godine, kada je dečak progutao žir u vrtiću, a nakon kratke borbe lekara u niškom Kliničkom centru, nažalost, je preminuo.
Na današnjem ročištu, saslušana su tri svedoka, pomoćne radnice iz vrtića, čiji su iskazi doprineli rasvetljavanju okolnosti pod kojima je došlo do tragedije. Svedoci su potvrdili navode iz optužnice da okrivljena M.S. nije bila prisutna u prostoriji s decom u trenutku incidenta. Jedna od radnica je tokom ispitivanja rekla da ih u kritičnom trenutku okrivljena nije obavestila o svom izlasku iz prostorije, što je otežalo situaciju i ostavilo decu bez nadzora.
Prethodno su saslušani i drugi svedoci, uključujući direktorku vrtića, kao i još jednu vaspitačicu i prosvetnu inspektorku. Utvrđeno je da je pruženo vreme da se pomogne deci, ali je praksa panel priskrbe osoblja bila neuredna, a pomoćne radnice nisu bile spremne da preuzmu odgovornost kada je vaspitačica napustila prostoriju.
Zanimljivo je da je jedna od radnica otkrila da su zaposleni u vrtiću pre tragedije proslavili rođendan optužene, što može dodatno zakomplikovati situaciju. Vaspitačica M.S. se ranije izjasnila da nije kriva, ali je priznala da je ostavila decu bez nadzora devet minuta, negirajući da je to predstavljalo neki izuzetak, već da je takva praksa u vrtiću bila uobičajena. Takođe je naglasila da su pomoćne radnice odbijale da dođe da paze na decu kada je to bio potrebno, što je dodatno ukazalo na probleme unutar zaposlenog kadra.
Takođe, u toku prethodnih ročišta, razmatrana su svedočenja dece koja su bila prisutna u trenutku incidenta. Jedno od dece, koje nije spavalo, izjavilo je da je jedan dečak tokom vremena kada je M.S. napustila sobu stavio žir u usta malom pokojnom dečaku. Ove informacije su dodatno opteretile situaciju i sumnju prema vaspitačici, koja je i dalje tvrdila da nije kriva.
Pitanja koja su tokom izlaganja postavljali advokati porodice preminulog dečaka također su bila ključna. Na jedno od pitanja o tome da li je znala šta je dečak progutao, vaspitačica je priznala da je tokom dana čula da se radilo o žiru, što ukazuje na to da situacija nije bila adekvatno rešena u tom trenutku.
Nastavak suđenja zakazan je za 17. jun, kada će biti pozvani veštaci medicinske struke da se izjasne o medicinskim aspektima ovog tragičnog incidenta. Očekuje se da će njihova stručna mišljenja doprineti utvrđivanju odgovornosti i eventualnim sankcijama koje bi mogle biti izrečene protiv optužene. Ova tragedija je otvorila mnoge dileme o pravilima sigurnosti u vrtićima i odgovornosti vaspitača prema deci, što bi moglo imati dalekosežne posledice za obrazovne institucije u regionu.
Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti, a mnogi se postavljaju pitanja o tome kako se ovakvi incidenti mogu sprečiti u budućnosti. Zbog ozbiljnosti situacije, očigledno je da je potrebno doneti nove smernice i obuke za vaspitače i pomoćno osoblje, kao i osigurati efikasniji nadzor nad decom u obrazovnim ustanovama.
