U Specijalnom sudu u Beogradu danas je nastavljen proces protiv pripadnika grupe Veljka Belivuka, a advokati i optuženi imali su priliku da iznesu primedbe na iskaze okrivljenih saradnika.
Optuženi vođa Veljko Belivuk tvrdi da su iskazi saradnika „loša gluma i naučeni tekstovi“, dodajući da nije bilo pokazivanja žaljenja za žrtve, čak ni za „izmišljene“ žrtve. On je istakao kontradikciju u izjavi Nikole Spasojevića koji se plašio grupe, ali je zvao Belivuka za kuma i pozajmljivao novac od Miljkovića. Belivuk je uporedio iskaze svedoka, tvrdeći da je Bojan Hrvatin prepričavao sećanja Srđana Lalića, zbog čega je zatražio da se Hrvatinu ukine sporazum.
Branilac Belivuka i Miljkovića, Dejan Lazarević, smatra da su sporazumi sa saradnicima nezakoniti i falsifikati, te je izneo primedbe na sporazume sklopljene mimo zakona. On je izneo nekoliko razloga zbog kojih smatra da su sporazumi nezakoniti, navodeći primere gde su saradnici priznali krivična dela koja nisu obuhvaćena sporazumom.
Tužilac je, međutim, tvrdio da su iskazi saradnika jasni i neprotivurečni u odnosu na ključne činjenice. Okrivljeni saradnici Nikola Spasojević, Srđan Lalić i Bojan Hrvatin sklopili su sporazume sa tužilaštvom da svedoče o krivičnim delima za manju kaznu zatvora.
Sudija je donela odluku da se iskazi članova porodica ubijenih koji su dali tokom istrage neće ponovo svedočiti na sudu, već će se ti iskazi čitati. Iskaz oštećenog I. S. takođe će se pročitati, kao i iskazi nekoliko svedoka. Sudsko veće je prihvatilo predlog odbrane da se ispita policija koja je vršila uviđaj u kući u Ritopeku gde su pripadnici grupe ubijali svoje žrtve.
Nakon pauze, optuženi će nastaviti sa primedbama na iskaze saradnika. Saradnici su tokom prethodnih ročišta imali priliku za svoja izlaganja, nakon čega su im postavljana pitanja od strane optuženih i njihovih branioca.