Ana Brnabić, predsednica Narodne skupštine, održala je jutros konferenciju za medije povodom usaglašavanja svih univerziteta oko izmena Zakona o visokom obrazovanju. Ovaj korak je preduzet u cilju ispunjenja četvrtog zahteva studenata, što naglašava značaj reformi u oblasti visokog obrazovanja u Republici Srbiji. Tokom konferencije, Brnabić je odgovorila na različita pitanja novinara, a posebno se osvrnula na ono što je smatrala neprimerenim fokusiranjem na druge teme, kao što je uklanjanje loga USAID sa sajta Narodne skupštine.
Brnabić je ukazala na to da su novinari iz Junajted medije, umesto da postave pitanja u vezi sa studentima i reformama, skrenuli pažnju na logo USAID-a. Ovim postupkom Bnabićeva je kako je rekla, jasno pokazala gde su prioriteti tih medija, ističući da su umesto zahteva studenata, postavili pitanje koje nije imalo veze sa temom. Predsednica skupštine je potvrdila da je logo uklonjen na molbu jedne poslaničke grupe i izrazila uverenje da takve promene u vizuelnom identitetu nisu ništa neobično.
U svom obraćanju, Brnabić je naglasila političke i ekonomske implikacije koje je prilikom kritike o nabavci SBB-a, vlasništvu Dragana Šolaka i ulogom medija. Ona je optužila medije da su koristili studentske zahteve kao paravan za vlastite interese i profit. U odnosu na transparentnost finansiranja, Brnabićeva je rekla da je važno da se svaki oblik podrške iz inostranstva razume bez obzira na autorstvo i da li je to pozitivno ili negativno u kontekstu vladavine prava u Srbiji. Po njenim rečima, ukoliko su ciljevi jasni i financiranje transparentno, to ne bi trebalo biti sporno.
S obzirom na važnost visokog obrazovanja i potrebu za dodatnim finansiranjem i investiranjem, predložene izmene zakona predstavljaju korak ka unapređenju akreditivnog sistema i poboljšanju uslova za studente i akademsku zajednicu. Ove reforme će pomoći studentima da se fokusiraju na učenje i istraživanje bez briga o finansijskim preprekama.
Brnabić je takođe dodala da je neprihvatljivo da se zahtevi studenata zanemaruju u službi ličnih interesa vlasnika medija, te je oštro kritikovala medije koji brane svoje interese na račun studenata i obrazovnog sistema. Istakla je da je uloga novinara da postavljaju pitanja o važnim temama i pitanjima koja utiču na svakodnevni život građana, umesto da se fokusiraju na teme koje su irelevantne.
U diskusiji o reformama, važno je napomenuti da su univerziteti izrazili jedinstvo u podršci izmenama zakona. Ove izmene se ne odnose samo na finansijska sredstva, već i na princip transparentnosti u upravljanju sredstvima koje se izdvajaju za visoko obrazovanje. Brnabić je istakla da će dodatna sredstva obezbediti bolje akademske uslove, istraživačke projekte i olakšati pristup obrazovanju za sve studente.
Ipak, ovog puta, umesto da se pohvalimo napretkom i dogovorima, čini se da se srpski novinari suočavaju sa izazovima u analizi ovih tema, budući da se fokusiraju na marginalne aspekte. Brnabić je zaključila da je važno za sve, uključujući i novinare, da se fokusiraju na ono što je od suštinskog značaja za društvo, kao što su akademska prava i prava studenata.
U borbi za bolji kvalitet obrazovanja, važno je da svi akteri, uključujući vlasti, univerzitete, i medije, preuzmu odgovornost i fokusiraju se na konkretne korake koji vode ka unapređenju. Iako je proces promena složen i zahteva zajednički rad, sada je vreme da se ozbiljno pristupi reformama koje će imati dugoročan uticaj na visokog obrazovanju u Srbiji.
