Da li raskidanje vladinih ugovora doprinosi planiranim uštedama Agencije za efikasnost vlade?

Milan Petrović avatar

U Vašingtonu je objavljeno da gotovo četrdeset procenata federalnih ugovora, za koje administracija predsednika Donalda Trampa tvrdi da su raskinuti u okviru kampanje smanjenja državne birokratije, zapravo ne donosi očekivane uštede. Ovo su pokazali podaci koje je iznela agencija Asošijeted pres. Agencija za vladinu efikasnost, na čelu sa Trampovim bliskim saradnikom Ilonom Maskom, nedavno je objavila ažuriranu listu od skoro 2.300 raskinutih ugovora.

Podaci pokazuju da više od jedne trećine raskinutih ugovora, tačnije 794, neće doprineti nikakvim finansijskim uštedama. Čarls Tifer, stručnjak za ugovorno pravo i penzionisani profesor na Univerzitetu u Baltimoru, ukazuje na to da je ovaj potez poput korišćenja već iskorišćene municije bez punjenja, što ne donosi nikakve političke dobitke. Mnoge od ovih raskinutih ugovora su već gotovo potpuno isplaćene izvođačima, što dodatno komplikuje situaciju.

U junu 2025. godine, Agencija za stanovanje i urbani razvoj obavezala se da potroši 567.809 dolara na kupovinu nameštaja, međutim, ovaj ugovor je takođe raskinut. Takođe, Agencija Sjedinjenih Država za međunarodni razvoj (USAID) obustavila je rad na 90 dana, tokom kojeg je otpušten značajan broj zaposlenih, a izvođaču u Mičigenu isplaćeno je 145.549 dolara za čišćenje tepiha.

Zvaničnik administracije, koji je govorio anonimno, naglasio je da ima smisla raskidati ugovore i u situacijama kada ne donose uštede. Administracija se pravda time da se obračunava sa prevarama i zloupotrebama koje su prisutne u vladi, naglašavajući da se pokušavaju ostvariti uštede od 65 milijardi dolara. Ove uštede obuhvataju otkazivanje zakupa, finansiranja, otpuštanja i prodaje imovine.

Tifer smatra da je sada prekasno da vlada menja odluke o raskidu mnogih ugovora i odustane od plaćanja. On ukazuje na to da bi brutalan pristup raskidima mogao negativno uticati na učinak vladinih agencija. Preporučuje saradnju sa stručnjacima za sklapanje ugovora i generalnim inspektoratima kako bi se unapredio učinak i ostvarile efikasnije uštede.

S druge strane, administracija naglašava da će raskidima ugovora biti ušteđeno 9,6 milijardi dolara. Mnogi od ovih ugovora bili su usmereni na modernizaciju i poboljšanje načina rada vlade, što je u suprotnosti sa trenutnim mandatom i uštedama koje sprovodi Agencija za efikasnost vlade.

Ovaj kontroverzni pristup raskidanju ugovora izaziva zabrinutost među analitičarima i stručnjacima, koji se plaše da bi mogli biti izgubljeni važni resursi i usluge koje su potrebne za efikasno funkcionisanje vladinih agencija. Isplata završenih radova ili usluga može dodatno otežati situaciju, a raskidi ugovora bi mogli uticati na mnoge zaposlene i izvođače u celoj zemlji.

Iako administracija Trampa ističe svoje namere da suzbije zloupotrebe i prevaru, kritičari upozoravaju da bi ovakav način raskidanja ugovora mogao dovesti do destabilizacije ključnih programa i usluga koje pruža vlada. U tom smislu, važno je da se razmatraju dugoročne posledice ovakvih odluka, kako na finansijske aspekte, tako i na operativnu efikasnost vladinih institucija.

Kako se situacija razvija, jasno je da je tema raskidanja federalnih ugovora postala jedna od centralnih tačaka debate o vladinom trošenju i efikasnosti u okviru Trampove administracije. Očekuje se da će javnost i analitičari nastaviti da prate ove promene kako bi se ostvarila veća transparentnost i odgovornost u vladinom radu.

Milan Petrović avatar