Bivši direktor FBI-a, Džejms Komi, nedavno je izazvao veliku pažnju javnosti nakon što je na Instagramu objavio post koji su neki, uključujući predsednika SAD, Donalda Trampa, protumačili kao poziv na ubistvo. U tom postu, Komi je podelio fotografiju školjki raspoređenih na plaži u obliku brojeva „86 47“, što je izazvalo široku raspravu i pometnju. On sam smatra da je taj post bio „totalno nevino“ i ističe da ne očekuje dalju akciju Trampove administracije protiv njega.
U intervjuu za MSNBC, Komi je rekao da mu je teško da izrazi kajanje zbog te objave, dodajući da je situacija postala „luda“ i „neobična“. Objašnjavajući kako je došao do te fotografije, Komi je otkrio da mu je supruga predložila da je zabeleži, verujući da bi mogla imati neki politički značaj kao referenca na 47. predsednika. Pritom je naveo da je kao dete „86“ u restoranskoj terminologiji značilo napustiti mesto, dok je njegova supruga to povezala sa uklanjanjem stavki sa menija.
Nakon objave, Komi je brzo primetio da su neki ljudi njegovo postavljanje slike protumačili kao poziv na nasilje, što je on nazvao „ludim“. Odlučio je da ukloni fotografiju jer ne želi da bude povezan sa bilo kojim oblikom nasilja. Tokom noći kada je postavio fotografiju, primio je poziv od Tajne službe i razgovarao sa njima o situaciji, pri čemu je pohvalio profesionalizam agenata sa kojima je razgovarao.
Predsednik Tramp, koji je preživeo dva pokušaja ubistva, smatrao je da je Komijev post bio jasan poziv na njegovo uklanjanje. Izrazio je mišljenje da bi svako, pa čak i dete, bilo u stanju razumeti poruku koju je Komi hteo preneti. Ipak, Komi ostaje čvrst u stavu da je post bio „totalno nevino“ i ne žali za njim, iako je svestan da je izazvao kontroverzu i kritike.
U vezi sa komentarima direktorke Nacionalne obaveštajne službe, Tulsi Gabbard, koja je izjavila da bi Komi trebao da bude zatvoren zbog svoje objave, on je to nazvao „smešnim“. Naglasio je da se nada da će ljudi razumeti kontekst iz kojeg dolaze takve tvrdnje. Iako je svestan da može postati meta kritike, Komi ne očekuje dalju akciju u vezi sa „objavom sa školjkama“.
Ova situacija pokazuje kako savremena politika i društveni mediji mogu stvoriti tenzije i izazvati burne reakcije građana i političara. U svetu u kojem je komunikacija ubrzana zahvaljujući društvenim mrežama, pojedini sadržaji mogu lako biti pogrešno shvaćeni ili interpretirani, što dovodi do potencijalnih skandala.
Komi se u ovoj situaciji suočava sa ozbiljnim kritikama, ali i sa pitanjima o granicama slobode govora u kontekstu političkog diskursa. Dok se politička klima u SAD-u nastavlja menjati, ovakvi događaji mogu dodatno pojačati pritisak na javne ličnosti da budu oprezni u svojim izjavama.
Iako je njegova namera bila bezazlena, postavlja se pitanje da li bi Komi trebalo da bude odgovoran za to kako javnost doživljava njegove reči i slike. Sa rastućim napetostima u američkoj politici, postavlja se i dilema o tome kako se pojedinci mogu zaštititi od pogrešnih interpretacija svojih akcija.
U ovom slučaju, Džejms Komi ostaje pri svom stavu i ne pokazuje nameru da se povuče iz javnog života. Njegove reči i dela nastaviće da izazivaju komentare, što znači da će situacija oko ovog postavljanja sigurno ostati tema razgovora u političkim krugovima i šire. U vreme kada svaka izjava može imati velikog odjeka, postavlja se pitanje šta to znači za budućnost političke komunikacije u SAD-u.
