Nekadašnji članovi britanske grupe Polis, gitarista Endi Samers i bubnjar Stjuart Kouplend, podneli su tužbu protiv bivšeg kolege iz benda, Stinga. U ovoj tužbi, Samers i Kouplend zahtevaju odštetu zbog navodnog gubitka nekoliko miliona dolara koji su proizašli iz honorara za autorski rad unutar grupe. Ova informacija je objavljena u medijima, uključujući i britanski „Miror“, koji se poziva na zvanične sudske dokumente.
Kada je reč o muzičkoj karijeri Polisa, oni su postali jedna od najuspešnijih i najuticajnijih britanskih grupa 1980-ih godina. Osnovani su 1977. godine, a njihov zvuk kombinovao je elemente roka, reggae-a i jazza, čineći ih jedinstvenim na muzičkoj sceni. Njihov hit „Every Breath You Take“ i dalje se smatra jednim od najznačajnijih ljubavnih balada u istoriji muzike.
Tužba koju su podneli Samers i Kouplend varira od određenih pravnih pitanja vezanih za autorska prava do pitanja o raspodeli prihoda među članovima grupe. Prema izvorima, njihov glavni argument je da su prilikom rada na novim projektima i pesmama dobijali manje od onoga što su zakonski pravili pravo. U njihovoj očiglednoj verziji događaja, Sting nije podelio sve akte ili informacije koje se tiču ostvarivanja prihoda od autorskih prava sa ostalim članovima benda, što dovodi do optužbi da je vršio monopol nad prihodima grupe.
Ova situacija se, naravno, odvija u kontekstu šireg problema odnosa među članovima legendarnih muzičkih sastava. Mnogo je primera kada su se muzičari sudili među sobom zbog kontroverznih finansijskih pitanja, prava na autore, ili čak i odanosti muzici i stvaralačkoj slobodi. U svetu muzičke industrije, gde su zarade često izuzetno visoke, ovakve nesuglasice mogu rezultirati dugotrajnim sudskim sporovima koji se čine besmislenima sa stanovišta fanova koji vole muziku grupe bez obzira na unutrašnje sukobe.
Na raznim muzičkim forumima i društvenim mrežama, fanovi Polisa su izrazili svoje mišljenje o ovoj situaciji. Dok neki smatraju da treba osigurati pravednu raspodelu prihoda, drugi su zasićeni stalnim pravnim bitkama među muzičarima, sugerišući da bi na kraju dana trebalo da se fokusiraju na muziku koju vole i pomažu im da se izraze. Ovo je klasična borba između umetnosti i biznisa, koja se često pojavljuje u svetu muzike.
Sting, kao vodeći vokalist i autor mnogih hitova, često je bio predmet medijskih spekulacija i rasprava. Njegova sposobnost da piše hitove, zajedno sa karizmatičnom ličnošću, učinili su ga simbolom kreativnosti. Međutim, postavlja se pitanje koliko je pravično da jedan član grupe nosi sav teret komercijalnog uspeha na svojim leđima, dok ostali članovi mogu da se osećaju zanemarenima ili nepravdeno tretiranima.
S obzirom na to da je tužba tek podneta, još uvek nije jasno kako će se situacija odvijati ili kako će reagovati pravni sistem na ovogodišnje optužbe. Takođe, postoji zabrinutost među fanovima, jer mnogi se pitaju da li će ova situacija uticati na mogućnost ponovnog okupljanja Polisa ili možda eventualnog novog muzičkog projekta. Ovakvi konflikti često dovode do nepovratnog prekida saradnje, što može da razočara brojne obožavaoce.
Na kraju, tužba Samersa i Kouplenda protiv Stinga ukazuje na to koliko su muzičari osećajni u vezi sa svojim pravima i pravičnošću unutar muzičkog poslovanja. Iako je muzika često viđena kao sredstvo za spajanje ljudi, iza scene se nalaze kompleksne borbe koje mogu uticati na kreativni duh i međusobne odnose unutar grupa. U tom smislu, svaki novi razvoj u ovom slučaju mogao bi značajno oblikovati priču o Polisu u budućnosti.
