Kako je danas saopšteno iz Tužilaštva, 28. juna 2021. godine u Beogradu, pokrenuta je istraga protiv odgovornih lica u kompaniji „Baka prase doo“. Osnivač i direktor kompanije, Marko Ilić, osumnjičen je za poresku utaju. Prema dostupnim informacijama, Ilić je, u želji da izbegne obavezu plaćanja poreza na dobit pravnih lica, dostavio lažne podatke koji su uticali na iznos poreza koji je trebao platiti.
Ukupna suma za koju se sumnja da je izbegnuta i koja je predmet ove istrage iznosi 1.316.461,05 dinara. Tužilaštvo je navelo da su tokom istražnog postupka prikupljeni dokazi koji potvrđuju sumnje u vezi sa Ilićevim delovanjem. U skladu sa zakonskim procedurama, Prvom osnovnom sudu u Beogradu je predložen postupak protiv Ilića, kako bi odgovarao za svoja dela.
Preporuka za sud je da nakon održanog glavnog pretresa donese presudu kojom bi se Ilić oglasio krivim za izvršenje krivičnog dela poreska utaja. U tom slučaju, predložena kazna uključuje zatvorsku kaznu u trajanju od jedne godine. Međutim, kako bi se podstakla društvena odgovornost i prevencija ponavljanja sličnih dela, kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od tri godine ne učini novo krivično delo. Pored zatvorske kazne, Iliću bi bila izrečena i novčana kazna u iznosu od 100.000,00 dinara.
Ova situacija predstavlja samo jedan od primera izazova koji se pojavljuju u sferi poslovanja i poreza u Srbiji. Poreska utaja postaje sve češći problem, a vlada i institucije se bore da nađu efikasne načine za suzbijanje takvih prekršaja. Uključivanje novih tehnologija i poboljšanje procesa praćenja finansijskih transakcija su ključni za smanjenje poreskih prevara.
Osim što je ovaj slučaj alat za jačanje zakonskog sistema, on takođe služi kao upozorenje drugim poslovnim subjektima o ozbiljnosti i posledicama pokušaja izbegavanja plaćanja poreza. U društvu u kojem su poreske obaveze važne za ekonomski razvoj, svaka analiza ovakvih slučajeva može imati dugoročne posledice na ponašanje kompanija prema svojim obavezama.
S obzirom na sve nove mere koje se preduzimaju, očekuje se da će se javnost, kao i poslovna zajednica, više angažovati na razumevanju važnosti poštovanja poreskih propisa. Takođe, ovakvi slučajevi mogu doprineti jačanju svesti potrošača o podršci firmama koje posluju u skladu sa zakonom, što može u budućnosti doneti dugoročne benefite i za privredu i za građane.
U ovom trenutku, nema informacija o tome da li će Ilić odgovoriti na optužbe ili inći pravne mere u svoju odbranu. Na suđenju će biti važno da se utvrdi sve bitne činjenice, kao i da se razjasni na koji način su lažni podaci bili predstavljeni i koje su posledice takvog delovanja.
S obzirom na kompleksnost ovog slučaja i moguće implikacije na širu ekonomsku sliku u zemlji, očekuje se da će nadležni organi pratiti razvoj situacije i javnost obaveštavati o svim relevantnim informacijama. Pored toga, važna je i uloga medija u ovom procesu, kako bi se osigurala transparentnost i pravovremeno informisanje građana.
Ovaj slučaj može imati značajne posledice na način poslovanja, što može osnažiti pravnu sigurnost u zemlji. Na kraju, postavlja se pitanje da li će ovakvi incidenti navesti druge direktore i kompanije da preispitaju svoje poslovne strategije i obaveze prema poreskim zakonima, ili će se nastaviti sa praksom koja nosi rizike i potencijalne posledice po poslovanje.
