Apelacioni sud u Beogradu usvojio je žalbu odbrane Vladimira Andrijanovića, osuđenog na osam godina zatvora zbog ubistva Nemanje Savića u oktobru 2022. godine u Krnjači, kao i zbog nedozvoljenog nošenja oružja. Sud je ukinuo prvostepenu presudu Višeg suda i naložio vraćanje predmeta na ponovno suđenje.
U prvostepenom postupku, Viši sud je, prema nalazima Apelacionog suda, prekoračio optužnicu, navodeći da je Andrijanović prilikom nošenja pištolja delovao u stanju uračunljivosti. Međutim, tužilaštvo je nakon psihijatrijskih veštačenja okrivljenog promenilo stav, tvrdeći da je on bio u stanju smanjene uračunljivosti. Apelacioni sud je naložio da se ovaj propust otkloni i da se ponovo izvedu i ocene svi raspoloživi dokazi, kako bi se utvrdilo pravilno činjenično stanje.
Apelacija je naglasila da Viši sud mora izneti sve relevantne činjenice koje su utvrđene tokom suđenja, kao i obrazloženje zbog kojeg su one prihvaćene kao dokazane ili kao nedokazane. Potrebno je analizirati verodostojnost protivrečnih dokaza i utvrditi da li je okrivljeni zaista izvršio dela za koja se tereti, uzimajući u obzir i ostale žalbene navode.
Andrijanović se tokom suđenja branio tvrdnjama da je pištolj iz kojeg je pucao u Savića prethodno oteo od prijatelja Luke Karajovića, koji ga je držao uz sebe. Sud je, međutim, ovu odbranu odbacio, smatrajući da je Andrijanović došao po pištolj u svoju kuću nakon što je prvi put sretao Savića, i da su obojica istovremeno povukla obarač kada su se ponovo sreli u slepoj ulici. U tom sukobu, Savić je promašio, dok je Andrijanović ispalio smrtonosni hitac u Savića, pogodivši ga u grudi. Okrivljeni je tokom suđenja insistirao da je Savić prvi pucao, ali je odbacio tvrdnju o otmici pištolja.
Novim rešenjem Apelacionog suda, Andrijanović je zadržan u pritvoru do daljnjeg, s obzirom na to da je već ranije bio osuđivan zbog krivičnih dela, uključujući ugrožavanje javnog saobraćaja i nepružanje pomoći teško povređenoj osobi. Takođe, sud je naglasio da se Andrijanović udaljio s mesta ubistva, što ukazuje na mogućnost da bi mogao da ponovi krivično delo ukoliko bude pušten na slobodu.
Advokati Andrijanovića smatraju da je odluka Apelacionog suda niz važnih koraka ka pravdi i da očekuju da će na ponovljenom suđenju biti uzeti u obzir svi relevantni dokazi koji su možda bili zapostavljeni u prethodnom postupku. Odbrana tvrdi da će se potruditi da na sledećem suđenju predstavi nove dokaze i svedoke koji bi mogli da svetlalo drugačije svetlo na ceo slučaj.
Slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti, a ishod ponovljenog suđenja bi mogao da ima značajan uticaj na pravosudni sistem, kao i na percepciju javnosti o praksama u vezi sa oružjem i nasiljem. Očekuje se da će se suđenje održati u narednim mesecima, a mnogi prate pažljivo kako će se situacija dalje razvijati.
Za sada, sudski proces se nastavlja, a odbrana i tužilaštvo se pripremaju za nove rasprave i moguće nove dokaze. Nakon odluke Apelacionog suda, pažnja javnosti biće usmerena ka daljim postupcima i ishodu koji bi mogao značajno uticati na Andrijanovićevu sudbinu i pravosudni sistem u celini.
